?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Во след признаниям Роулинг или  во вред гомофобии. 
Пришла сестра за консультацией , что ее сын, мой семилетний племянник и сказал "МАМА-ПАПА. а вы знаете, что (не помню имя - как его там самый главный волшебник из книжек про Гарри Потера) - П..ор?"

Ну ежики зеленые........ Дитятко слово новое узнало. Радоваться нужно.

 

Как Вася любит Петю – это интересно, пожалуй, только собственно Васе и Пете. Но когда автор повсеместно читаемой детской книжки говорит детям о том, что их любимый положительный герой волшебник – несколько иной сексуальной ориентации, нежели принято, то, пардон, увы и ах….

Все разговоры и споры о том , что гомосексуализм это вообще европейская культура со времен мамонтов и наскальной живописи вызывают у меня умиление и удивление. 

Обращение к классикам

 

ДРЕВНИЕ ОБЫЧАИ СПАРТАНЦЕВ – ПЛУТАРХ- цитата:

 

«У спартанцев допускалось влюбляться в честных душой мальчиков, но вступать с ними в связь считалось позором, ибо такая страсть была бы телесной, а не духовной. Человек, обвиненный в позорной связи с мальчиком, на всю жизнь лишался гражданских прав»

 

Это в СПАРТЕ!!!!!

Городе-государстве, которое все гомосексуалисты мира признали своей «культурной колыбелью»

 

Для тех, кто не силен в основах права поясню. Граждане , в отличие от неграждан являлись носителями полной правоспособности(политической, имущественной, семейной-  имели право на имя, на потомство, на прочие правоотношения типа купи-продай-женись-роди- дай имя).

Лишение гражданских прав являло собой изменение объема правоспособности вплоть до ее отмены, а также предусматривало, как правило, утрату свободы вплоть до обращения в рабство. А Рабы уже являлись уже не субъектами, а объектами права (вещью, тобишь). 

Ну куда, блин, дальше-то??????????

Comments

( 44 comments — Leave a comment )
ilfasidoroff
Oct. 31st, 2007 10:32 pm (UTC)
Клеяксанфовна! Ну скока раз тибе можно говорить уже - остафь пидоров в покое! :-)
Ну нету никакого зазора!
Пусть был Дамблдор хоть голубым, хоть трансвеститом, хоть воще лесбиянкой - ну и что? Я седьмую книгу не читала еще - но уверена, что описание сцен, где он трахает Гарри from behind - отсутствует. А если так, то какая разница - какую ориентацию ему автор приписала?
kleyaksanfovna
Nov. 1st, 2007 06:26 am (UTC)
мне глубоко пофигу.
мало ли слов дети с улицы приносят. Но теперь уже с подачи литературы. и главное, что они уже четко знают что эти слова обозначают. литература выполнила свою обрзовательную функцию.
ну не должны сказки иметь сексуальной окраски (почти стихи) :)
ilfasidoroff
Nov. 1st, 2007 09:45 am (UTC)
Мариш, щас спорить с Вами буду. С пеной у рта. Можно?
kleyaksanfovna
Nov. 1st, 2007 10:00 am (UTC)
можно:) и с пеной можно, и с шампунем можно, и с мылом можно :)
ananasler
Nov. 1st, 2007 10:04 am (UTC)
Вообще не нужно было это читать.
ilfasidoroff
Nov. 1st, 2007 10:15 am (UTC)
дак вот я седьмой роман так и не открывала до сих пор. Не стоит, говоришь? Развратно слишком?
(no subject) - ananasler - Nov. 1st, 2007 10:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - kleyaksanfovna - Nov. 1st, 2007 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - ananasler - Nov. 1st, 2007 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - kleyaksanfovna - Nov. 1st, 2007 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ananasler - Nov. 1st, 2007 01:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ilfasidoroff - Nov. 1st, 2007 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - kleyaksanfovna - Nov. 1st, 2007 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - ilfasidoroff - Nov. 1st, 2007 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - kleyaksanfovna - Nov. 1st, 2007 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ilfasidoroff - Nov. 1st, 2007 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kleyaksanfovna - Nov. 1st, 2007 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ilfasidoroff - Nov. 1st, 2007 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kleyaksanfovna - Nov. 1st, 2007 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kleyaksanfovna - Nov. 1st, 2007 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - ananasler - Nov. 1st, 2007 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - kleyaksanfovna - Nov. 1st, 2007 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - ananasler - Nov. 1st, 2007 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - ilfasidoroff - Nov. 1st, 2007 11:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - ananasler - Nov. 1st, 2007 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ilfasidoroff - Nov. 1st, 2007 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ananasler - Nov. 1st, 2007 01:04 pm (UTC) - Expand
ilfasidoroff
Nov. 1st, 2007 10:17 am (UTC)
насчет мыла у меня коннотации определенные... тьфу ты, напасть какая... Ладно, щас поспорю. Только поработаю чуток - а как освобожусь - сразу спорить начну, раз уж тему тут развернули, где душа толерастки выплеснуться желает... Прямо на мыльный пол :-)
ilfasidoroff
Nov. 1st, 2007 11:39 am (UTC)
начинаю спорить
Заметьте, что оскорбительное (в русском языке, причем, хотя книга написана на английском!) слово "пидор" употреблено не Роулинг. На вопрос в интервью, кто был настоящей любовью Дамблдора, она (весьма политкорректно, между прочим) ответила: "Дамблдор был гомосексуалистом" (англ. "homosexual"). Но в книгах вообще об этом ни слова. Поэтому всё остальное - домыслы читателей. На их меру испорченности и использования "иностранных" слов.
kleyaksanfovna
Nov. 1st, 2007 01:14 pm (UTC)
Re: начинаю спорить
Обсуждение чьей бы то ни было сексуальности в масмедиа - это перекос в принципе.
хронический недоеб Шапокляк, латентная педофилия Карлсона и пр.пр. пр.- темы "на поржать" взрослым под рюмку хересу.
проблема в том, что взрослый мир перекорячил шутку автора и довел ее до ушей детей.
теперь дети в первом классе обсуждают кто такие геи и хорошо это или плохо. за пошленькую шутку одной несут ответственность родители.
ilfasidoroff
Nov. 1st, 2007 01:27 pm (UTC)
Пожалуй, спор бесполезен
мы, наверное, просто по-разному кондиционированы. Я уже 15 лет живу в обществе, где подобная шутка известного литератора встречается одобрительными апплодисментами (потому что она политкорректна). А 15 лет назад, несмотря на изрядный уже возраст, не знала значения слова "гомосексуализм" (правда-правда). Я уже здесь кондиционировалась.

Мы сейчас с prostomimoshla пишем программу, которая будет сама сочинять сказочки и любовные истории. Я в самом начале этого проекта ей предложила, чтобы у любовной истории было на выбор 2 параметра: гетеро- и гомо-сексуальной истории. Потому как эта программа предполагается и на русско-говорящую, и на англо-говорящую аудиторию. И в англо-говорящей наличие ТОЛЬКО гетеро-сексуальной линии будет воспринято неполиткорректно. Тогда как в русско-говорящей, боюсь, нас могут с ней за такие программы родители несовершеннолетних еще к суду привлечь. Пожалуй, я гомосексуальный параметр из русской версии всё же уберу...
Вдогонку - ilfasidoroff - Nov. 1st, 2007 05:38 pm (UTC) - Expand
ilfasidoroff
Nov. 1st, 2007 05:11 pm (UTC)
Перенесу ответ к комменту http://kleyaksanfovna.livejournal.com/33558.html?thread=107798#t107798 на новую строку - а то там уже читать невозможно.

Мариш, да я не вешаю ярлыков. Я отстаиваю свою пофигистскую толерантскую позицию. "Пофигистская" тут не подойдет, правда, раз уж я так завелась... :-)

У меня есть свои предрассудки в отношении каких-то конкретных групп людей, но я стараюсь не выходить за рамки анекдотов и воще бить себя по кисти, если иногда, завидев в общественном транспорте наглую негритянку с толстой жопой, вдруг поймаю себя на мысли с расистской коннотацией. К геям, трансвеститам и гермафродитам у меня таких предрассудков нет - потому что не было возможности их обнаружить и воспитать в другой среде.

Вопрос о расширении издательского бизнеса - совершенно особая тема - имеет ли он отношение к национальным/сексуальным меньшинствам, о которых тут зашел столь интересный разговор? Скорее, просто к возможностям людей без мозгофф - независимо от их национальности или сексуальной ориентации... Или вы со мной не согласны?
kleyaksanfovna
Nov. 1st, 2007 05:41 pm (UTC)
абсолютно согласна.
мы в разговоре смешали в кучу две совершенно независимые темы и спорим теперь- что лучше Кислое или Длинное
... ага, теперь меня понесло...:)
Книгу Века издательства "Рак и Жаба" и секреволюцию в мозгах детсадовцев:)
У моей дочери есть подружка у которой две мамы. Мои соседки, с которыми я очень неплохо общаюсь.Никто из этого не делает проблемы. На ее детский вопрос я ответила - ну и что- у тебя вот два папы - твой родной и мой муж и все тебя любят. Тема закрылась. (мне страшно подумать, как бы я ей иначе объясняла проблему сожительства двух тетенек )
ilfasidoroff
Nov. 1st, 2007 05:52 pm (UTC)
уфф, я рада, что мы наконец в чем-то согласились, а то не обошлось бы без мордобоя ведь... :-)

я думала, у вас дочь уже в таком возрасте, что на вопрос о двух мамах сама могла б догадаться, что к чему? :-)
kleyaksanfovna
Nov. 1st, 2007 06:10 pm (UTC)
вопрос о двух мамах она задала в детсадовском возрасте. с тех пор тема не поднималась. а сейчас она уже сама во всем разобралась. Постепенно. По мере взросления. И сама определилась со своей сексуальностью :)
Но все же предел толерантности заканчивается там, где чье-то поведение начинает задевать личные интересы.
ilfasidoroff
Nov. 1st, 2007 06:24 pm (UTC)
О личных интересах
Марина. It takes two to tango :-)

Ладно, вы тут с Павлордом пока потрындите про секс и тыквы, а я домой поехала.
До скорава :-)
( 44 comments — Leave a comment )

Profile

настроение
kleyaksanfovna
Марина Геннадьевна

Latest Month

December 2015
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner